Door ernstig verwijtbaar handelen van de gemeente is de arbeidsrelatie met de werknemer ernstig en duurzaam verstoord: billijke vergoeding van €120.000,- bruto.

Wat speelde er in deze kwestie?De werknemer is sinds 1 januari 2007 werkzaam bij de gemeente. De werknemer is in de uitvoering van zijn functie verantwoordelijk voor het dagelijks beheer van de ambtelijke organisatie. Daarnaast vervult de werknemer een andere functie binnen de organisatie. Bij de start van de bestuursperiode in 2022 is geconstateerd dat […]

Een gedeeltelijke transitievergoeding van 75% ontvangen, hoe kan dat?

In de uitspraak (ECLI:NL:RBROT:2026:315, Rechtbank Rotterdam, 11923773 HA VERZ 25-86) van de rechtbank Rotterdam heeft de kantonrechter aan een werkneemster 75% van de wettelijke transitievergoeding toegekend. In deze signalering leg ik uit hoe de kantonrechter tot dit oordeel is gekomen. Feiten en omstandighedenWerkneemster werkte sinds 1 juli 2001 bij de Gemeente en werkte op de […]

Vernietiging van de arbeidsovereenkomst, dan wel een ontslag op staande voet wegens cocaïnegebruik door de werknemer. Houdt de vernietiging, dan wel het ontslag stand?

Wat speelt er in deze zaak?Werknemer is op 1 augustus 2024 bij werkgever in dienst getreden. Sinds februari 2025 is werknemer arbeidsongeschikt. In juli 2025 is werkgever erachter gekomen dat werknemer verslaafd is aan cocaïne. Volgens werkgever was hij dat al toen hij in dienst kwam. Ze vindt dat werknemer dat had moeten melden. Ze […]

Twee keer ontslag op staande voet wegens drugsgebruik, twee keer een andere uitkomst

In twee uitspraken van het gerechtshof Amsterdam (hierna: het hof) https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:1129 en de rechtbank Haarlem (hierna: de rechtbank) https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:5558 stond de vraag centraal of de werknemer terecht op staande voet is ontslagen wegens drugsgebruik. In de uitspraak van het hof ging het om een Managing Director, de hoogst verantwoordelijke functionaris binnen Nederland, die tijdens online vergadering op 15 februari […]

Het niet meewerken aan een verbeterplan kan een werknemer duur komen te staan

In de zaak van de rechtbank Midden-Nederland van 13 augustus 2025 speelde het volgende. De werknemers is sinds 2020 in dienst bij de werkgever. Aanvankelijk vervulde de werknemer zijn functie op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd voor de duur van één jaar. Hoewel de werkgever in juli 2021 heeft vastgesteld dat het functioneren […]

Het gebruik van een Schipholpas voor privédoeleinden, reden voor ontslag op staande voet?

Feiten en omstandighedenAxxicom is een organisatie die gespecialiseerd is in het verlenen van assistentie aan passagiers met een mobiliteitsbeperking op Schiphol. Op 25 juli 2016 is werkneemster bij Axxicom in dienst getreden als Passagiers Assistent voor acht uur per week. Voor de uitvoering van haar werkzaamheden was toegang tot het beveiligde gebied van Schiphol vereist, […]

Kunnen partijen stilzwijgend een concurrentiebeding overeenkomen?

In de uitspraak van de rechtbank Overijssel stond onder andere de vraag centraal of een concurrentiebeding stilzwijgend overeen kan zijn gekomen. Feiten en omstandighedenFT is een praktijk voor fysiotherapeuten. Werknemer is sinds 1 januari 2016 voor onbepaalde tijd in dienst bij FT. In de oude arbeidsovereenkomst is een geheimhoudingsbeding, relatiebeding en concurrentiebeding opgenomen. Per 1 januari 2020 […]

Deze website gebruikt functionele en analytische cookies.  Lees verder